Logo Johann Wilhelm Naumann Stiftung Sasses Woche in Berlin

Wegen angeblicher „Muslimfeindlichkeit“ an den Pranger gestellt

Das Bundesinnenministerium hat einen Bericht zur „Muslimfeindlichkeit“ zurückgezogen. Betroffene, die dort negativ erwähnt wurden, hatten sich gewehrt. Das Beispiel zeigt, wie man vorgeben kann, gegen Diskriminierungen vorzugehen und dabei selbst diskriminiert.
Der Publizist Henry M. Broder
Foto: IMAGO/Eberhard Thonfeld (www.imago-images.de) | Der Publizist Henryk M. Broder („Achse des Guten“, „Welt“) hatte erfolgreich dagegen geklagt, dass er in dem Bericht zu Muslimfeindlichkeit Erwähnung fand.

Nicht mehr im Netz: Das Bundesinnenministerium hat den Bericht des sogenannten Expertenkreises Muslimfeindlichkeit von seiner Homepage genommen. Das ist die späte Folge einer Gerichtentscheidung, die bereits am Ende letzten Jahres gefallen war: Der Publizist Henryk M. Broder („Achse des Guten“, „Welt“) hatte erfolgreich dagegen geklagt, dass er in dem Bericht Erwähnung fand.

Lesen Sie auch:

Auch die Expertin für Islamismus und Bloggerin Sigrid Herrmann wie der CDU-Bundestagsabgeordnete Christoph de Vries hatten sich öffentlich darüber beklagt, dass sie negativ genannt wurden in dem Bericht, der ja immerhin vorgibt, nach wissenschaftlichen, also objektiven Kriterien ein Phänomen „Muslimfeindlichkeit“ zu dokumentieren. Der Expertenkreis, der den Bericht zu verantworten hat, hat sich wohl mittlerweile aufgelöst, wie verschiedene Medien in den vergangenen Tagen berichtet haben. 

Ein Muster, das die freie Debatte überschattet

Das Bundesinnenministerium hat also den Bericht aus der Öffentlichkeit genommen, viel deutlicher kann man wohl den eigenen Fehler nicht zugeben. De Vries und Herrmann, die auch juristische Schritte gegen das Ministerin eingeleitet hat, fordern nun eine Entschuldigung. Ob die kommen wird? Im Moment sieht es eher nicht so aus. 

Sasses Woche in Berlin
Foto: privat / dpa/Montage pwi | Woche für Woche berichtet unser Berlinkorrespondent in seiner Kolumne über aktuelles aus der Bundeshauptstadt.

Aber auch unabhängig davon: Eigentlich wäre jetzt der Augenblick für eine tiefergehende Analyse des ganzen Vorgangs. Wird hier doch ein Muster erkennbar, das, wenn man so will, auch in anderen Themenbereichen die freie Debatte überschattet: Nach außen hin wird vorgegeben, gegen Diskriminierung vorzugehen – eine tatsächliche „Muslimfeindlichkeit“ würde nämlich gewiss in diese Kategorie fallen.

Tatsächlich wird dieses vermeintlich edle Ziel aber genutzt, um seinerseits zu diskriminieren. Personen, die nicht der eigenen Richtung entsprechen, in diesem Fall also Broder, de Vries und Herrmann, werden an den Pranger gestellt. Und nicht nur das: Diese öffentliche Ächtung erfolgt auch noch mit vermeintlicher wissenschaftlicher Expertise und amtlichem Sigel. Eine bloße Entschuldigung wird hier wohl nicht ausreichen, um Vertrauen zurückzugewinnen.  

Die Printausgabe der Tagespost vervollständigt aktuelle Nachrichten auf die-tagespost.de mit Hintergründen und Analysen.

Themen & Autoren
Sebastian Sasse Christoph de Vries Henryk M. Broder Sasses Woche in Berlin

Weitere Artikel

Einmal Rebellen, immer Rebellen: Eine linke Biedermeier-Kultur treibt prominente, ehemals linke Autoren nach rechts.
01.05.2026, 15 Uhr
Alexander von Schönburg
Das Existenzrecht Israels ist für manche, die hier leben, nicht selbstverständlich. Das hat sicherheitspolitische Konsequenzen.
12.10.2023, 09 Uhr
Sebastian Sasse

Kirche

Ralph Brinkhaus fordert mehr Gottesbezug, Kardinal Marx hält sich lieber an die Vernunft. Doch wie jenseitig dürfen politische Ratschläge der Kirche dann noch sein?
16.05.2026, 13 Uhr
Jakob Ranke
Der DBK-Vorsitzende Heiner Wilmer verweist auf „Dynamiken“ bei der Prüfung der Satzung in den römischen Dikasterien.
16.05.2026, 12 Uhr
Meldung
Eine vatikanische Ehrung für den iranischen Botschafter am Heiligen Stuhl sorgt für Empörung – und für Missverständnisse. Eine Aufklärung.
15.05.2026, 10 Uhr
Stephan Baier