Ohio

Abtreibung in Ohio: „Heartbeat Bill“ blockiert

Ein Richter im US-Bundesstaat Ohio blockiert das jüngst vom Gouverneur unterzeichnete Gesetz, das Abtreibungen verbieten würde, wenn beim Kind ein Herzschlag festgestellt wird. Warum auch Lebensschützer damit nicht unglücklich sind.
Abtreibung: US-Lebensschützer wollen neues Grundsatzurteil
Foto: Shawn Thew (EPA) | Der US-Supreme-Court könnte bald wieder ein Grundsatzurteil über Abtreibung fällen. Hier zu sehen Pro-Life-Befürworter bei einer Demonstration vor dem Gerichtsgebäude.

Im US-Bundesstaat Ohio hat ein Richter ein Gesetz blockiert, das Abtreibungen verbieten soll, wenn beim Kind im Mutterleib ein Herzschlag festgestellt wird. Geklagt hatten die amerikanische Bürgerrechtsorganisation „American Civil Liberties Union“ (ACLU) sowie der für seine abtreibungsfreundliche Haltung bekannte Verein „Planned Parenthood“.

Lebensschützer wollen neue Entscheidung am Supreme Court

Ähnlich strenge Abtreibungsgesetze waren jüngst in den Bundesstaaten Alabama und Georgia verabschiedet worden. Lebensschützer hatten mit der Kritik von progressiven Organisationen gerechnet. Ihr Ziel ist es, das oberste US-Gericht, den „Supreme Court“, neu über die Abtreibungsgesetze des Landes verhandeln zu lassen.

Lesen Sie auch:

Der republikanische Gouverneur des Bundesstaates, Mike DeWine, hatte das Gesetz bereits im April unterzeichnet. Der zuständige Richter am Bundesgericht von Ohio, Michael Barrett, blockierte den sogenannten „Senate Bill 23“ nun aber mit einer vorläufigen gerichtlichen Anordnung. Ansonsten wäre der umgangssprachlich als „Heartbeat Bill“ bezeichnete Vorstoß morgen in Kraft getreten. Dies bedeutet nicht, dass das Gesetz nicht dennoch in Kraft treten kann.

Richter: Hürden für Abtreibungen "unüberwindbar"

Seine Entscheidung begründete der Richter damit, dass die Hürden für Frauen, die eine Abtreibung vornehmen lassen wollen, nicht nur „umfassend“, sondern eher „unüberwindbar“ seien. Daher sei das Gesetz seiner Ansicht nach verfassungswidrig.

Der Bundesstaat Ohio war zuvor schon für eine umfassende Gesetzgebung bekannt, die Abtreibungen regulierte. Erst Ende 2017 war ein Gesetz verabschiedet worden, das es Frauen verbietet, eine Abtreibung vornehmen zu lassen, wenn ihr ungeborenes Kind im Rahmen eines Pränataltests mit dem Down-Syndrom diagnostiziert wurde. Ärzte, die sich an einer Abtreibung mit dieser Indikation beteiligen, verlieren ihre Zulassung und werden zudem strafrechtlich verfolgt.

DT/mlu

Die Hintergründe zu diesem Thema finden Sie in der Wochenausgabe der Tagespost.

Themen & Autoren
Maximilian Lutz Planned Parenthood

Weitere Artikel

Der USA-Experte Josef Braml spricht über die Fehler Bidens in der Wirtschaftspolitik, die Rolle des Obersten Gerichtshofs und den Einfluss des Ex-Präsidenten Donald Trump auf seine Partei.
04.11.2022, 13 Uhr
Maximilian Lutz
Ein womöglich wegweisendes Gesetz: In Idaho können Privatpersonen bald Abtreibungen anzeigen. Ähnlich geht bereits Texas vor. Und auch die Gerichte könnten Lebensschützer auf ihrer Seite haben.
18.03.2022, 10 Uhr
Maximilian Lutz
Führende Vertreter der Evangelikalen zögern, den Ex-Präsidenten zu unterstützen. Trump nennt diese „illoyal“. Denn niemand habe mehr für den Lebensschutz getan als er.
18.01.2023, 14 Uhr
Maximilian Lutz

Kirche

Kirchenführung durch Interviews wahrzunehmen, halte er für äußerst fragwürdig, so der DBK-Vorsitzende. Am „Synodalen Ausschuss“ will er weiter festhalten.
27.01.2023, 15 Uhr
Drei Pariser Innenstadtkirchen sind im Laufe einer Woche Brandanschlägen zum Opfer gefallen. Stadt und Polizeipräsidium kündigen Sicherheitsmaßnahmen an.
26.01.2023, 16 Uhr
Meldung
Die Laieninitiative entlarvt Bätzings Reaktion auf die römische Anordnung als strategischen Trick und plädiert für einen sofortigen Stopp des Synodalen Ausschusses.
26.01.2023, 14 Uhr
Meldung