Logo Johann Wilhelm Naumann Stiftung Kommentar um "5 vor 12"

Endstation Supreme Court

In den USA geht der Streit um die Abtreibungspille in die letzte Runde. Eine Entscheidung steht unmittelbar bevor.
Demonstrationen von Abtreibungsbefürwortern
Foto: IMAGO/Michaal Nigro (www.imago-images.de) | „Richter sind keine Ärzte“ skandierten abtreibungsbefürwortende Demonstranten am Wochenende.

Egal, wie der US-Supreme Court im Streit um die Abtreibungspille entscheidet, die in der Abtreibungsfrage gespaltene Nation zusammenzuführen, vermag er nicht. Dass dies nach Lage der Dinge unmöglich ist, liegt auch an der US-Regierung, die unter tatkräftiger Hilfe von Teilen der Medien relevante Tatsachen verschleiert, verschweigt oder gar leugnet. Das beginnt damit, dass die Regierung sich weigert, anzuerkennen, dass es sich bei den Klägern nicht vorrangig um Lebensrechtler handelt, sondern um Ärzte-Vereinigungen, deren Mitglieder in den Notaufnahmen von Krankenhäusern und Praxen eben jene Frauen versorgen, die von dem angeblichen „wirksamen und sicheren“ Präparat Gebrauch machten.

Bidens Beamte agieren ideologisch

Schon klar: Das positive Image, das Ärzte im Allgemeinen besitzen, stört bei der Dämonisierung des Gegners, der vermeintliche Grundrechte, wie das auf Abtreibung, abschaffen will. Mit der Pointe, dass die Demonstranten vom Wochenende vor dem Sitz des US-Supreme Court „Richter sind keine Ärzte“ skandierten. Dass Erstere in zwei Instanzen auf Grundlage hunderter an Eides statt erklärter Fallbeischreibungen Letzterer entschieden, wird einfach ignoriert. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

Lesen Sie auch:

Dass die Biden-Administration in ihren Schriftsätzen die Pille so wahrheitswidrig wie dreist mit dem rezeptfrei erhältlichen Advil „Ibuprofen“ gleichsetzt, zeigt, wie ideologisch Bidens Beamte in Sachen Abtreibung unterwegs sind. Man braucht kein Prophet zu sein, um zu wissen, wozu ein solcher Umgang mit Tatsachen und Fakten führt. Er polarisiert und schürt den Hass auf einen derart schrankenlos operierenden Gegner. Christen wissen, dass dies keine akzeptablen Optionen sind, Böses nicht mit Bösem bekämpft werden darf, sondern „im Überfluss des Guten“ erstickt werden muss. Hier ist noch Luft nach oben. Für die einen mehr, für die anderen weniger.

Lesen Sie weitere Hintergründe zum Streit um die Abtreibungspille und zur Rolle des Supreme Court in der kommenden Ausgabe der "Tagespost".

Themen & Autoren
Stefan Rehder Lebensschutz US-Regierung

Weitere Artikel

Das US-Handelsministerium hatte „Claude Fable 5“ verboten, weil aufgrund der hohen Leistungsfähigkeit ein unkontrollierter Zugang als zu riskant gilt. Jetzt ist das Modell zurück.
10.07.2026, 13 Uhr
Patrick Peters
Keine Lust auf Rasenschach? Mit „Disclosure Day“ und „Masters of the Universe“, werben gleich zwei Blockbuster-Kandidaten zu Beginn der WM um ein fußballflüchtiges Publikum.
12.06.2026, 10 Uhr
Norbert Fink
Wenn weltliche und geistliche Macht aneinandergeraten: In der Geschichte hat sich das Papsttum am Ende immer behauptet.
20.04.2026, 09 Uhr
Henry C. Brinker

Kirche

Die Gleichnisse vom Schatz und der Perle zeigen: Wer Christus findet, hat den größten Schatz seines Lebens entdeckt.
25.07.2026, 21 Uhr
Georg Gänswein
Tech-Milliardär Peter Thiel ist fasziniert vom Antichristen und sieht in Papst Benedikt XVI. einen zögerlichen Verbündeten. Was dabei völlig fehlt, ist ein Blick in den Spiegel.
24.07.2026, 13 Uhr
Sebastian Ostritsch
Er wurde in der Kirche erschossen: Der Priester Dario Acosta Zurita war mit nur 22 Jahren einer der jüngsten Märtyrer des mexikanischen Bürgerkrieges.
25.07.2026, 05 Uhr
Claudia Kock
Thommy Schott ist mehr als ein Anwalt. Der fünffache Familienvater setzt sich mit seinem Verein Pro Fide Ecclesiae auch für seinen Glauben ein.
24.07.2026, 09 Uhr
Regina Einig