Logo Johann Wilhelm Naumann Stiftung Berlin

Ethikrat: Stellungnahme zu Keimbahn-Eingriffen

So interessant das Papier des Ethikrats ist: Langfristig wird es nichts an den Versuchen ändern, Gott zu spielen und gentechnisch veränderte Menschen zu erschaffen.
Deutscher Ethikrat zu "Eingriffe in die menschliche Keimbahn"
Foto: Paul Zinken (dpa) | Bundesforschungsministerin Anja Karliczek (CDU, 2.v.r.) nimmt in der Bundespressekonferenz die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates zum Thema "Eingriffe in die menschliche Keimbahn" entgegen.

27 Seiten hat die Zusammenfassung, die der Deutsche Ethikrat seiner lesenswerten, 232 Seiten umfassenden Stellungnahme „Eingriffe in die menschliche Keimbahn“ vorangestellt hat. Im Abschnitt „Naturwissenschaftlicher und medizinischer Sachstand“ konstatiert er auf Seite 12: „Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass Eingriffen in die menschliche Keimbahn schon auf der technischen Ebene derzeit zahlreiche hohe Hürden entgegenstehen, deren mögliche Überwindung noch weitgehend spekulativ ist.“ Da sind zunächst die unter dem Überbegriff „Genom-Editing“ subsumierten Techniken, mit denen sich die DNA von Lebewesen verändern lässt und die durch die Entdeckung der CRISPR/Cas-Technologie vor einigen Jahren erheblichen Aufwind erfahren haben.

Ethikrat entwickelt acht "ethische Orientierungsmaßstäbe"

Im Verlauf seiner Stellungnahme entwickelt der Ethikrat acht „ethische Orientierungsmaßtstäbe“, die aus Sicht der Ratsmitglieder für eine ethische Beurteilung von Keimbahneingriffen „maßgeblich und unerlässlich“ seien und spielt diese an drei Anwendungsszenarien durch: Menschenwürde, Lebens- und Integritätsschutz, Freiheit, Natürlichkeit, Schädigungsvermeidung und Wohltätigkeit, Gerechtigkeit, Solidarität und Verantwortung.

Auch wenn das dort Ausgeführte tatsächlich geeignet ist, dem Leser vor Augen zu führen, was bei einer ethischen Beurteilung von Eingriffen in die menschliche Keimbahn alles in Betracht gezogen werden kann, so zeigt doch schon ihre bloße Nennung, dass es sich bei ihnen um letztlich wenig bestimmte Begriffe handelt, die daher von unterschiedlichen Menschen unterschiedlich gefällt werden können.

Im Rat herrscht Uneinigkeit, was die Orientierungsmaßstäbe betrifft

Und so wundert es denn auch nicht, dass die Münchner Ärztin und Medizinethikerin Alena Buyx, Leiterin der Arbeitsgruppe, die die Stellungnahme erarbeitete, bei deren Vorstellung bekannte: „Was uns diese Orientierungsmaßstäbe zu Eingriffen in die Keimbahn sagen, war und ist im Rat durchaus umstritten.“ Nichts spricht dafür, dass dies auf internationaler Bühne anders sein wird.

DT

Warum dem Ethikrat bei der Diskussion um Keimbahn-Eingriffe ein gemeinsamer Wille fehlt, erfahren Sie in der aktuellen Ausgabe der „Tagespost“ vom 16. Mai 2019.

Themen & Autoren
Stefan Rehder Nationaler Ethikrat

Weitere Artikel

Die Debatte über das Verbot von TikTok oder anderen Apps führt nicht weiter. Stattdessen kann die Katholische Soziallehre Anknüpfungspunkte für digitale Spielregeln bieten.
12.02.2026, 11 Uhr
Florian Hartleb
„Aber bitte mit Wirkung“: Wie Impact Investing finanzielle Rendite mit katholischer Soziallehre verbindet – und warum Kapital dem Gemeinwohl dienen muss.
25.01.2026, 11 Uhr
Ulrich Schürenkrämer
Der Mensch ist ein dialogisches Wesen. Zu seiner Vollendung bedarf er der kommunikativen Gemeinschaft. Ein Plädoyer für den kommunikativen Rollentausch.
15.12.2025, 15 Uhr
Thomas Rusche

Kirche

Peter Kohlgraf ist „gerne Bischof von Mainz“, könnte sich aber wohl auch den DBK-Vorsitz vorstellen. Zumindest geizt er vor der Wahl nicht mit geschickten Positionsbestimmungen.
13.02.2026, 15 Uhr
Jakob Ranke
Nach Treffen zwischen Fernández und Pagliarani lässt der Vatikan verlauten: Bischofsweihen würden ins Schisma führen. Stattdessen soll ein Dialog theologische Differenzen klären.
12.02.2026, 15 Uhr
Guido Horst
Die Gebote sollen keine Überforderung sein, sondern ein Hilfe für die Christen, ihre eigene Berufung zu leben. Christsein ist schließlich kein Moralismus.
14.02.2026, 21 Uhr
Martin Grichting