Logo Johann Wilhelm Naumann Stiftung Streitkultur

„Schlagende Argumente?“

Warum in Debatten oft danebengehauen wird, analysiert ein Essay in der kommenden Ausgabe der „Tagespost".
Silhouetten von zwei Menschen im Streit
Foto: IMAGO/Rafael Ben-Ari (www.imago-images.de) | Wenn man im Streit nicht mehr auf die Argumente des anderen eingeht, kann es schnell zur Eskalation kommen.

Im Idealfall führt eine Debatte zur Klärung eines Streitfalls, indem eine Seite zugesteht, dass die andere Seite die besseren Argumente hat. Die Realität sieht meist ganz anders aus.

Sascha Vetterle, Gründer und Leiter des Instituts für ganzheitliche Ökologie (IgÖ), untersucht in seinem Beitrag für die Tagespost die Ursachen für dieses häufige Scheitern und analysiert unterschiedliche Argumentationsstrategien. Sein besonderes Augenmerk gilt dabei der Abtreibungsdebatte.  DT

Katholischen Journalismus stärken

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Stärken Sie katholischen Journalismus!

Unterstützen Sie die Tagespost Stiftung mit Ihrer Spende.
Spenden Sie direkt. Einfach den Spendenbutton anklicken und Ihre Spendenoption auswählen:

Die Tagespost Stiftung-  Spenden

Den kompletten Beitrag lesen Sie in der kommenden Ausgabe der „Tagespost".

Themen & Autoren
Meldung

Kirche

Von Favoriten bis Kompromisskandidaten für den Posten des Vorsitzenden der deutschen Bischöfe: Ein Überblick über Chancen und Profile.
22.01.2026, 16 Uhr
Dorothea Schmidt
Der Journalist Franz Herre schrieb große Biografien. Einen besonderen Blick warf er auf Konrad Adenauer. Mit fast 100 Jahren ist der Katholik nun gestorben.
23.01.2026, 11 Uhr
Sebastian Sasse
Bei einer Grönland-Invasion wäre es „moralisch akzeptabel, diesen Befehl zu verweigern“, meint der ehemalige Vorsitzende der US-Bischofskonferenz. Sein Nachfolger hält sich noch bedeckt.
21.01.2026, 10 Uhr
Meldung