Unter der Überschrift „In neuem Licht“ hat der Generalsekretär des Wiener Instituts für medizinische Anthropologie und Bioethik (IMABE), Enrique Prat, einen sehr lesens- und bedenkenswerten Essay zur Debatte um Abtreibungen verfasst. Gleichwohl bin ich der Meinung, dass der Autor in einigen, nicht unwesentlichen Punkten irrt. Zunächst aber zu dem zwischen uns völlig Unstrittigen – und das ist gar nicht wenig. Völlig zu Recht konstatiert Prat, dass die Debatte um Abtreibungen in eine „Sackgasse“ geraten und von „Eskalation und Verrohung“ gekennzeichnet sei. Auch das Anliegen Prats, die Debatte aus dieser Sackgasse herauszuführen, teile ich. Daher erscheint mir auch Prats Suche nach dem, was eine ...
Abtreibungsdebatte
Konsens statt Wahrheit?
Ein Widerspruch mit aufrichtigem Bedauern – Eine Antwort auf den überaus lesens- und bedenkenswerten Essay „In neuem Licht“ von Enrique Prat.
