Würzburg

Vermessene Hinterwäldler

Wie man sich durch eine unsportliche, unsinnige Protestaktion selbst disqualifiziert. Von Anna Diouf

Fußball-Schiedsrichter
Ein Schiedsrichter bläst in seine Trillerpfeife und hält die rote Karte hoch (Symbolbild). Foto: C2829 Frank Kleefeldt (dpa)

„Alte, rückwärtsgewandte Hinterwäldler im Vatikan“, so ein Kommentar in den sozialen Medien zu einem Video der Sportschau, das sich einem Vorfall in Österreich widmet: Beim Freundschaftsspiel der Frauenfußballmannschaft des Vatikan und des Wiener FC Maria Hilf hoben Spielerinnen des FC während des Abspielens der Hymnen ihre Trikots an und enthüllten auf ihre Körper gemalte Eierstöcke und „Botschaften“ für Abtreibung wie etwa „My body my rules“. Daraufhin wurde das Spiel abgesagt.

Brüskierend und demütigend

Sicher haben die Spielerinnen ihr Verhalten als sozial couragiert empfunden – erreicht haben sie aber, dass das Debüt der gerade erst gegründeten Damenmannschaft des Vatikan geplatzt ist. Dass ein derart kleiner Staat, der naturgemäß wenig Frauen aufbieten kann, die für sportlichen Wettkampf zur Verfügung stehen, sich überhaupt bemüht, eine solche Mannschaft aufzustellen, ist erstaunlich und beachtlich und ein Zeichen für die Wertschätzung gegenüber Frauen und ihrem Beitrag zum internationalen Sport. Die an der Protestaktion Beteiligten haben dagegen ihre Geschlechtsgenossinnen brüskiert, gedemütigt und ihnen ein freudiges Ereignis zunichte gemacht. Ist das ihr Verständnis von Solidarität?

Ablehnung von Abtreibung nicht nur im Vatikan

Abgesehen davon ist Ablehnung von Abtreibung kein Alleinstellungsmerkmal des Vatikan: Abtreibung ist in vielen Staaten der Welt verboten, Millionen katholischer Gläubiger, dazu viele evangelische und evangelikale Christen (deren Gegnerschaft häufig deutlich radikaler ausfällt als die der Katholiken), auch Angehörige anderer Religionen und Nichtgläubige sind sich einig darin, dass das Leben des Menschen von Beginn an schützenswert ist. Zählt man diejenigen hinzu, die „eigentlich“ gegen Abtreibung sind, sie aber angesichts von Notsituationen für vertretbar halten, kann man davon ausgehen, dass die Riege der „Hinterwäldler“ die Mehrzahl der Menschen auf diesem Planeten ausmacht. Mit gutem Grund genießen nur sehr wenige politische Demonstrationen im Rahmen des Sports ikonischen Status, etwa die „Black Power“-Geste der schwarzen Sportler bei den Olympischen Spielen 1968. Solche historischen Proteste bilden den Maßstab, und dementsprechend gut müssen Sportler überlegen, ob sie sich zum Sprachrohr einer Ideologie oder einer außersportlichen Angelegenheit machen dürfen. Ehrlicher, respektvoller und konsequenter wäre in jedem Fall der Boykott.

Dramatisch verschätzt und sich lächerlich gemacht

Als Ironie des Schicksals (oder der Vorsehung) könnte man überdies das atemberaubend schlechte Timing der Aktion bezeichnen. Während in Österreich Spielerinnen behaupten, Ablehnung von Abtreibung knechte Frauen, droht zeitgleich in England einer nigerianischen Katholikin mit Lern- und Affektstörung die Zwangsabtreibung: Obwohl der Sozialarbeiter keine Notwendigkeit sieht, die Mutter der Frau bereits erklärt hatte, sich um das Kind kümmern zu wollen, und obwohl die Frau selbst das Kind will, spielte sich hier eine Richterin zur Herrin über die Zukunft, über Leben und Tod auf, prognostizierte die mangelnde Eignung der Frau zur Mutterschaft und entschied, dass das Kind getötet gehöre. Diesen Irrsinn hat ein Berufungsgericht gestoppt, anderswo bleibt er Alltag: In China ist Zwangsabtreibung neben erzwungener Sterilisation bittere Realität hunderttausender Frauen, und z.B. in Indien werden gezielt Mädchen abgetrieben, weil sie als weniger wert gelten. Vor dieser globalen Realität, in der Frauen durch Abtreibung entrechtet, unterdrückt und Gewalt ausgesetzt werden, erscheint nur eines als „hinterwäldlerisch“: Fußballerinnen, die sich aus ihrem provinziellen, verengten Blickwinkel heraus dramatisch verschätzen, sich lächerlich machen, indem sie sich pathetisch als Frauenrechtlerinnen inszenieren und auch noch erstaunt sind, wenn sie damit einem tatsächlich global denkenden und agierenden, einem der gesamten Menschheit verpflichteten Staat nicht auf der Nase herumtanzen können.

Für die Inhalte der MeinungsMacher-Kolumnen sind die jeweiligen Autoren verantwortlich. Ihre Beiträge geben nicht unbedingt die Meinung der Tagespost-Redaktion wieder.

DT (jobo)

Die Hintergründe zu diesem Thema finden Sie in der Wochenausgabe der Tagespost. Kostenlos erhalten Sie die Zeitung hier.

Rückblick

  1. BGH-Urteile zu Suizid-Beihilfe
  2. Ende der Garantenpflicht?
  3. Tod durch Abtreibung
  4. Gespräch mit "Eugenia" – Die Fortsetzung
  5. In der Höhle des Sokrates - Fortsetzung
  6. CDL Bayern: Offener Brief an Kristina Hänel
  7. Werbung versus Information
  8. Werbung für Abtreibung: Kabinett billigt Reform des § 219a
  9. US-Präsident Trump kritisiert New Yorker Abtreibungsgesetz
  10. Pfarrerin: Mensch erst ab Einsetzen der Atmung schützenswert
  11. Papst Franziskus: Abtreibung ist kein Menschenrecht
  12. Lebensschutz in den Medien: NDR-Reportage über "1000plus"
  13. Polnisches Parlament legt Verschärfung des Abtreibungs-Gesetzes auf Eis
  14. Londoner Bezirksrat verbietet Gebetswachen vor Abtreibungsklinik
  15. Spahn: Kompromissbereitschaft bei § 219a
  16. Keine Kommerzialisierung von Abtreibungen
  17. Wissen ist Macht
  18. „Positiver Fortschritt für Irland sieht anders aus“
  19. Lambrecht kritisiert Preisverleihung an Abtreibungsärzte
  20. Abtreibungen sinken nach starkem Anstieg leicht um 0,2 Prozent
  21. Neuseeland will Abtreibungsrecht liberalisieren
  22. USA: Trendwende bei Todesstrafe?
  23. In der Höhle des Sokrates
  24. Synod führt Tag des Ungeborenen ein
  25. Bundesverfassungsgericht verhandelt über § 217 StGB
  26. Bedenken gegen Früherkennungstest und Widerspruchsregelung
  27. Südkorea: Bischöfe kritisieren Verfassungsgerichtsentscheid zur Abtreibung
  28. "Diese Debatte hätte es gar nicht geben dürfen"
  29. Papst Franziskus verurteilt Pränatalmedizin zu "selektiven Zwecken"
  30. In der Welt herrscht Chaos
  31. Menschlichkeit oder Vernunft?
  32. Im Zweifel erst mal töten
  33. Deutsche Bischöfe gehen auf Beratungs-Verein "Donum Vitae" zu
  34. Norbert Geis: "Ehe für alle" ist Verfassungsbruch
  35. Nicht jetzt, aber…
  36. Mit der "Tagespost" zum "Marsch für das Leben"
  37. Brunei will Todesstrafe für Homosexuelle und Ehebrecher nicht vollstrecken
  38. Spannend und brandaktuell: Zweite Jugendakademie Bioethik in München
  39. Karfreitagspredigt: Plädoyer gegen die Todesstrafe und Abtreibung
  40. Elfenbeinküste: Missionar beklagt geplante Legalisierung von Abtreibungen
  41. Mord und Tötung
  42. Mechthild Löhr: Lebensrechtsbewegung verdankt Spaemann viel
  43. Aktionstag "Städte für das Leben"
  44. Kristijan Aufiero im Streitgespräch mit einer Feministin
  45. Anschlag auf Beratungsstelle von „1000plus“ verübt
  46. Das bestellte Kind
  47. Neue Rekordbeteiligung beim „Marsch für das Leben“ in Berlin
  48. Voller Vorurteile: Die Lebensrechtsbewegung in den Medien
  49. Abtreibungsquote in den USA auf Tiefststand
  50. Marsch gegen Vorurteile