In einem Rückgriff historische Entwicklungen zeigt der Kölner Kirchenrechtler Christoph Ohly auf, dass Gedankenspiele zur Trennung von Weiheamt und Leitungsvollmacht gar nicht so neu sind. Fürstbischöfe ohne Bischofsweihe waren in der Vergangenheit durchaus an der Tagesordnung. Als kirchenrechtliche Laien war mit ihrer weltlichen Leitungsgewalt auch kirchliche Leitungsgewalt verbunden.
Trennung durch die Hintertür
Was aus heutiger Sicht beinahe absurd erscheint, taucht beim Synodalen Weg quasi durch die Hintertür wieder auf. Es geht an vielen Stellen darum, die Weihe von der Leitungsvollmacht zu trennen. Der Autor beschreibt es detailliert. Bischöfe sollen macht abgeben, so lautet das Stichwort.
Klarheit durch das II. Vatikanum
Das jüngste Konzil habe jedoch, so Ohly, in dieser Frage Klarheit geschaffen. Amt und Weihe seine untrennbar miteinander verbunden und auch von der Leitungsvollmacht nicht zu trennen. Unbestritten sei natürlich, dass auch der Bischof in der Ausführung seines Amtes Unterstützung braucht. Generalvikar und Offizial seien ihm in ihren jeweiligen Fachbereichen Hilfe zur Ausführung seines Apostolischen Amtes. DT/pwi
Lesen sie in der Beilage Welt und Kirche zur kommenden Ausgabe der Tagespost einen umfassenden Hintergrund, warum Leitungsvollmacht in der Weihevollmacht gründet. Das E-Paper können Sie