MENÜ
Klarer Kurs, Katholischer Journalismus
Archiv Inhalt DER DICKE HUND

Wikipedias Antikatholizismus

Nein, Wikipedia ist keine wissenschaftliche Quelle. Jeder weiß es und doch ignoriert die eigene Bequemlichkeit diese Tatsache gerne einmal und greift im Alltag immer wieder auf die wohl bekannteste Internet-Enzyklopädie zurück. Von Marion Wegrich
Wikipedia-Eintrag über Sachsen: Rassismus-Absatz zeitweise weg
Foto: dpa | Wissensquelle Wikipedia.

Es ist einfach zu einfach. Zumindest für den, der „recherchiert“. Weniger für die, die täglich, stündlich, minütlich daran arbeiten, die Neugierde des digitalen Lerners zu befriedigen. Das Geschäft hinter all den Infotexten ist hart. Wer sich berufen fühlt, die Welt mit seinem Wissen, seiner Meinung oder seinen Hirngespinsten zu bereichern, erstellt sich einen Account und textet, bearbeitet, informiert, diffamiert, verfälscht, korrigiert, kommentiert, diskutiert. Irre.

Hinweis: Dieser Archiv-Artikel ist nur für unsere Digital-Abonnenten verfügbar.
3 Wochen Kostenlos
0,00
  • Mit Vertrauensgarantie
  • Lieferung endet automatisch
  • Ohne Risiko
Unsere Empfehlung
Digital-Abo
14,40 € / mtl.
  • Monatlich kündbar
  • Unbegrenzter Zugriff auf die-tagespost.de.
  • Unbegrenzter Zugriff auf alle ePaper-Ausgaben.
  • Für Print-Abonnenten nur 3,00€ / mtl.
Komplett-Abo
20,20 € / mtl.
  • Print & Digital
  • Mit Vertrauensgarantie
  • Flexible Zahlweisen möglich
  • Unbegrenzt Zugriff auf die-tagespost.de
  • Unbegrenzt Zugriff auf ePaper-Ausgaben